你们都静静!来围观下微博CEO王高飞的几则微博

Broadcasted at November 26, 2015 at 10:54PM:
自由的边界,曾经的 Presentation 上讲过,应该并没有几个人能够明白。

由于今天虎嗅头条文章《新浪早已掉队,曹国伟为何增持》,新浪微博单方面封停了虎嗅账号。事情还在持续地发酵,并且得到了新浪微博CEO王高飞个人微博 @来去之间“未指名”的公开评论,大家先看看王总怎么说:

1.png
王总连发两条,虎嗅君推测一下,王总表明了这么几个意思:

  1. 微博跟每个注册用户都签了用户协议,用户想玩微博就得守协议、懂规矩。微博用户@伯通 在微博上转发@来去之间 微博指出虎嗅可能触发的协议如下:“4.9.7  不得以任何形式侵犯新浪或微梦公司的权利和/或利益或作出任何不利于新浪或微博公司的行为”。即在微博上,新浪利益高于用户的言论自由。

  2. 认为虎嗅的头条损害了新浪或者微博的利益。对于是否损害了利益,大家可以自己去看看虎嗅的文章《新浪早已掉队,曹国伟为何增持》,自己评判一下。

  3. 微博是公司,不是公共服务部门,只服务自己看得惯的用户。

有趣的是,同一话题的文章,曹国伟今天还亲自点赞了。

曹赞.png

看到了王总微博,不由地有些好奇,于是往前翻了翻,看到了这些王总的发言,深以为然:

6.pic.jpg
哈哈哈.jpg
5.pic.jpg

7.pic.jpg

从美国最高法院的条款到伊斯兰教义,再到《言论的边界》,王总旁征博引,谈论自由、民主与权利,也提到了“容忍别人的批评是至关重要的因素”。同时,王总也很睿智地指出了,我们在通往言论自由的路上,“永远不会走直线”。对于王总之前的言论,我们深表赞同;同时也想弱问下:王总你能否将你标榜的原则与追求“反求诸己”呢?

好,鉴于这四个字可能是一个敏感词,我们收回对“言论自由”的讨论。就算在微博并不能保障用户实现在中国法律框架下的言论自由,那么微博这个平台是不是明确界定与公示:所有批评、看衰或质疑新浪方面的言论都不能在微博平台上出现?一出现即予账号封杀的待遇?如果有这么一个底线,请微博明确写在用户协议里,而不要笼统地以“损害新浪利益”概之。

最后,对于“虎嗅”二字在新浪微博上最新的搜索结果,微博也不能把事都推到政府身上吧,微博的“用户协议”也不能等同“相关法律法规和政策”啊。#以正视听#

QQ20151126-2@2x.png

虎嗅个人微信号huxiu302,欢迎勾搭,勾搭时注明工作背景(如创业者、营销人)哦

p-89EKCgBk8MZdE.gif
以上内容由IFTTT自动发布,原文地址:http://www.huxiu.com/article/132495/1.html?f=wangzhan

via Blogger http://www.einverne.tk/2015/11/ceo_26.html

Advertisements

About Ein Verne

獨立之人格 自由之精神
此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s